Türkiye ile AB siyasileri arasında son günlerde yapılan karşılıklı sert açıklamalar, Financial Times gazetesinde eleştirilere konu oldu. Çarşamba günü yayımlanacak olan yıllık İlerleme Raporu'nun "ağır başlı ve bir hayli eleştirisel" olmasını bekleyen gazete, "Yıllar içinde Türkiye-AB ilişkisi büyük miktarda kuru gürültü ve iki yüzlülüğe rağmen ayakta kaldı. Ancak şimdi olup bitenler farklı gibi geliyor" yorumunu da yaptı.
Financial Times gazetesi, "Söylem daha çirkin olamazdı" sözleriyle girdiği Brüksel mahreçli analizinde Türkiye ile AB siyasilerinin arasındaki söz düellosunun Avrupa Komisyonunun yıllık İlerleme Raporu'nun yayınlanmasından hemem önce yaşandığına dikkat çekti.
Yapılan karşılıklı açıklamaların alıntılar yapan gazete, İlerleme Raporu'nun "ağır başlı ama bir hayli eleştirisel" olması beklendiğini belirttiği analizinde rapora Ankara'dan tepki gelmesi beklentisini de dile getirdikten sonra şu yorumu da yaptı:
"Yıllar içinde Türkiye-AB ilişkisi büyük miktarda kuru gürültü ve iki yüzlülüğe rağmen ayakta kaldı. Ancak şimdi olup bitenler farklı gibi geliyor. Sayın Erdoğan, idam cezasını yeniden getirme sözünü tutarsa eğer Türkiye'nin AB üyeliği hedefinin askıya alınacağı adeta kesin gibi görülüyor".
Buna karşın o noktaya gelinceye kadar mevcut durumun bazı " avantajları"nın olduğunun savunulduğu analizide bu çerçevede şu savları öne sürüldü:
"Avrupa'nın siyasi olarak hoş olmayan ama genel olarak ( göç ve güvenlik gibi büyük meselelere gelince) istekli bir ortağı var. Ankara ise yurt içinde baskıları sürdürebiliyor ve Türkiye'nin Batı'nın ihanetine uğradığı söylemini, Brüksel'den büyük misilleme korkusu olmadan yüksek sesle dile getirilebiliyor. Ancak bu, daha fazla sürdürülmesi zor olabilecek çirkin bir uzlaşıdır." (CN/ORH)